18 de julio y la sombra acecha

Etiquetes

actualitat, Barcelona, Catalunya, ciència, dia a dia, drets humans, economia, Espanya, Europa, franquisme, Guerra Civil, humans, internacional, mitjans de comunicació, periodisme, política, Rajoy, sentiments, violència, violència policial

Tengo 24 años. Nunca había sentido tan cerca, tan similar y tan posible la sombra del franquismo, acechando de nuevo este país. Sé que nunca había desaparecido del todo, que la Transición fue un enorme parche que solventó algunas cosas, enterró otras y a muchas más tan sólo las cubrió con una sábana. Como esos muebles viejos de las casas cerradas a cal y canto, que sin embargo al levantar las ropas blancas que los esconden, permanecen intactos.

Y aquí estamos, a 18 de julio de 2012, pensando en el 18 de julio de 1936. Sintiendo que, por otras vías, están retomando el trabajo a medias, la dictadura reconvertida en dictablanda. En una poda prolongada de derechos civiles, laborales, sociales e incluso humanos, sin miramientos, sin contemplaciones. Sin vergüenza, cabe decir. Cada vez con menos miramientos a intentar, por lo menos, fingir que sienten relativa preocupación hacia aquellos a los que están hundiendo a la miseria.

La sombra del franquismo y todo lo que representa, esta derecha rancia, exacerbada e implacable, la izquierda debilitada por contradicciones e hipocresías, y la otra izquierda apabullada por leyes electorales que cada vez les entierran más en vida para condenarnos a un bipartidismo eterno. Nunca había sentido tal sensación de temor palpable ante un maremoto en ciernes, del cual ya hemos sentido por millares las fuertes olas previas que han ido derrumbando los diques de nuestra democracia.

Tengo miedo y por eso quiero luchar. Para evitar que nos impidan el acceso a la sanidad, a un trabajo digno, a la educación, a la cultura, a la convivencia pacífica entre ciudadanos iguales, a una justicia neutral, a una política democrática… En suma, a todo aquello que nos convierte en soberanos de nuestro destino. Pequeños o grandes gestos, todos contarán: ciudadanos, es hora de luchar.

La justicia está enferma

Etiquetes

actualitat, Constitución, drets humans, Espanya, franquisme, Garzón, Guerra Civil, internacional, mitjans de comunicació, ONU

La sentencia contra el juez Garzón, con 11 años de inhabilitación, es la estrategia para deshacerse de su persecución a los crímenes del franquismo. Parece probable que en las otras dos causas pendientes, las que implican a las víctimas de la Guerra Civil y los años de posguerra, no podrán hallar culpable a este juez. Que no sólo cuenta con el apoyo de amplios sectores de la sociedad española, sino que alrededor del mundo juristas y toda clase de expertos han expresado su incredulidad ante la persecución que se está produciendo contra él. A fecha 10 de febrero, la ONU misma se pronuncia en este asunto. ¡La ONU! El titular: La ONU señala que España debe revocar la ley de amnistía.

España está obligada ante las leyes internacionales a investigar las violaciones a los derechos humanos ocurridas en el pasado, incluidos los cometidos durante el régimen de Francisco Franco. Así lo subrayó hoy la Oficina de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, al referirse a uno de los procesos abiertos contra el juez español Baltasar Garzón por investigar más de 100.000 casos de desapariciones forzadas presuntamente ocurridas durante la guerra civil española y el franquismo. Durante una conferencia de prensa en Ginebra, el portavoz de ese organismo, Rupert Colville indicó que del mismo modo, ese país está obligado a enjuiciar a los responsables de esos actos y a reparar a las víctimas. Explicó que según las recomendaciones del Comité de Derechos Humanos en 2009, España debería revocar la ley de amnistía de 1977, la cual no está en conformidad con las leyes internacionales de derechos humanos. “También creemos que los jueces no deberían ser enjuiciados por hacer su trabajo. En este caso, es la defensa de los estándares de las leyes internacionales de que la amnistía no debería ser concedida a responsables de crímenes contra la humanidad”, especificó el portavoz.

De nuevo, además, en The New York Times se lanzan a ser claros: “The enemies of Judge Baltasar Garzón have finally gotten their way“, expresan en su editorial. Lo que esta situación deja claro son dos cosas:

1. El sistema judicial español debe ser revisado, ya que permite puertas traseras a través de las cuáles suceden casos como el de que los imputados por la trama Gürtel puedan sentar en el banquillo al juez que instruía su causa. Además, la prevaricación de la que es acusado Garzón se basa en la ambigüedad con la que se redactaron los supuestos bajo los cuáles una escucha podía ser justificada.
2. La legislación española está obsoleta y fue construida en una época de conflictos terribles que intentaron obviarse mediante una Transición parcial, incapaz de solventar las grandes heridas abiertas que todavía están supurando y que aún forman parte del día a día en España. No sólo la Ley de Amnistía del 77 debería ser revocada/revisada: la misma Constitución tendría que ser abierta a una nueva redacción que la actualizara, haciéndola de verdad garante de las necesidades, obligaciones y derechos de la sociedad en que vivimos.

Fink — Perfect darkness

…a disturbing eco of the Franco’s era

Etiquetes

actualitat, Espanya, fotografia, franquisme, Garzón, Guerra Civil, internacional, mitjans de comunicació, periodisme, política

El magistrado Baltasar Garzón llegando el pasado jueves al Tribunal Supremo, a la vista por la causa de los crímenes del franquismo. MIGUEL GARCÍA

NEW YORK TIMES – EDITORIAL Truth on Trial in Spain February 4, 2012

Terrible crimes were committed during and after Spain’s 1936-39 civil war that no court has yet examined or judged. No one knows how many people were taken away, tortured and murdered. Now, one of Spain’s top investigating magistrates, Baltasar Garzón, is on trial for daring to open an inquiry into those atrocities.

Spain is now a vibrant democracy, but Judge Garzón’s trial, which opened last week, is a disturbing echo of the Franco era’s totalitarian thinking. He faces criminal charges that could suspend him from the bench for 20 years for defying an amnesty enacted in 1977 to smooth the transition to democracy. He rightly counters that under international law, there can be no amnesty for crimes against humanity and that unsolved disappearances — thousands of mass graves are unopened — constitute a continuing crime.

In 2008, Judge Garzón briefly began an official inquiry, ordering the opening of 19 mass graves and symbolically indicting Gen. Francisco Franco and several former officials, none still alive, for the disappearance of more than 100,000 people. An appellate court shut the inquiry down. The next year, two far-right groups brought criminal charges against the judge for defying the amnesty law. The government’s prosecutor argued that no crime had been committed, but the Supreme Court accepted the case.

Separately, Judge Garzón faces criminal charges for rulings in two other politically charged cases. We cannot judge the merits of these. But criminal prosecution of magistrates for their rulings is rare in Spain, and could chill judicial independence.

Judge Garzón became famous for his prosecutions of Basque terrorists, Argentine torturers, Chile’s former dictator, Gen. Augusto Pinochet, and Spanish politicians. His powerful enemies now see a chance to end his career.

Judge Garzón is undeniably flamboyant and at times overreaches, but prosecuting him for digging into Franco-era crimes is an offense against justice and history. The Spanish Supreme Court never should have accepted this case. Now it must acquit him.

__________________________________________________________

Ben cert allò que diuen: a vegades cal mirar les coses des de fora per entendre-les. Per això al New York Times han sabut fer un anàlisi tan encertat d’aquesta surrealista persecució a Garzón.

Garzón: el mal ya está hecho

Etiquetes

actualitat, dictadura, drets humans, Espanya, franquisme, Garzón, Guerra Civil, internacional, mitjans de comunicació, periodisme, política

Cualquiera que sea el resultado final del juicio, la pena de banquillo ya ha sido impuesta por la Sala Segunda del Tribunal Supremo

Antonio Doñate, magistrado y exprofesor de la Escuela Judicial

Leí esta afirmación en el artículo que Doñate escribió para Dominio Público, “Garzón y el silencio judicial” el pasado 23 de enero. Me impactó porque refleja la cruda realidad: que ocurra lo que ocurra, el mal ya está hecho. No hay vuelta atrás que compense el haber sentado en el banquillo de los acusados a un juez que trató de arrancar la costra apestosa del silencio y el olvido forzado que recubre los crímenes del Franquismo. Una Memoria Histórica silenciada durante décadas, callada a la fuerza para esconder los terribles capítulos vividos desde la derrota republicana el 1 de abril de 1939, durante la persecución y la crudeza de la posguerra, en los largos años del régimen, aún mantenida en las sombras tras la muerte reposada del dictador y finalmente burlada con la Transición.

El silencio nunca ha hecho ningún bien para el progreso. Nuestra democracia se ha alimentado demasiado de los silencios y sus Gobiernos se han aprovechado de esa pasividad ciudadana para ir desmembrando a placer el Estado, según sus respectivas preferencias*. Nuestra democracia nació frágil porque cargaba demasiado silencio a sus espaldas. La persecución a Garzón es el vivo reflejo de este mal endémico que España arrastra desde el final de la dictadura. Y las víctimas, de nuevo, vuelven a ser las de siempre: las mismas que llevan años luchando por ser escuchadas.

Cuando hoy se siente en el banquillo como acusado el juez que trató de investigar los delitos más graves que se han cometido en nuestra historia reciente, este presente del siglo XXI habrá tropezado con uno de los modélicos obstáculos que la Transición dejó en medio del estrecho camino por el que regresaron las libertades. En ese mismo instante las familias de los 113.000 desaparecidos por la represión del general Franco revivirán el abandono al que les ha condenado esta democracia. Las élites que gestionaron el proceso decidieron que dejaba de haber verdugos y, en consecuencia, víctimas. A eso le llamaron reconciliación, pero es fundamentalmente impunidad.

Emilio Silva, Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica Impunidad versus Democracia, artículo en Dominio Público

“Héroes sin armas”

Etiquetes

Espanya, fotoperiodisme, Guerra Civil, Robert Capa

Estas imágenes son patrimonio de todos, y como tal, las tenemos que conservar

Héroes sin armas

El País los presenta como “Los otros Robert Capa”. El fotoperiodista por antonomasia, Capa, cubrió la Guerra Civil, entre otros conflictos armados. Pero los fotoperiodistas españoles, que vivieron en su propio país la quiebra entre ciudadanos y la partición en dos bandos, no han sido recordados. Ellos también capturaron con su cámara los momentos que vivían, la violencia en la que se encontraron envueltos.

>>Trailer que presenta el nuevo documental Héroes sin Armas, realizado y producido por la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales (SECC) en colaboración con La Fábrica. Héroes sin Armas refleja los inicios en el periodismo gráfico español de cuatro fotógrafos: Alfonso, Luis Marín, Pepe Campúa, José María Díaz Casariego.